AS VARIEDADES DA COLZA
RESULTADOS
INTRODUÇÃO
PARCELAS
A Oleocolza é um grupo operacional que pretende avaliar o impacto da produtividade de diferentes variedades de colza no Alentejo e Região do Ribatejo. Serão aqui apresentados os resultados obtidos, referentes à campanha de 2018/2019 e 2019/2020, dando maior enfâse às variedades com melhor produtividade e aos três parâmetros utilizados para a avaliação da qualidade da semente, que se irá traduzir numa bonificação ou prejuízo para o agricultor, na sua comercialização.
ELVAS
Herdade da Comenda
ELVAS
Estação de Melhoramento de Plantas do INIAV
ALMEIRIM
Quinta da Alorna
NOTA: De acordo com o ciclo, podem distinguir-se duas variedades: Inverno (Variedades mais longas, com sementeira no máximo até final de outubro. A colheita deverá ser realizada a partir de 01 de junho) e Primavera (Variedades com ciclos bastante mais curtos, com aproximadamente apenas 100 dias entre a plena emergência e a plena floração).
PRODUTIVIDADE
Os resultados que aqui se apresentam são previsionais, e referem-se apenas aos ensaios realizados, em parcelas de ensaios, que resultaram em amostras que foram posteriormente analisadas. Não colocam por isso em causa a qualidade de todas as sementes gentilmente cedidas por muitas das marcas que operam no mercado.
Para o período de 2018/2019, a melhor variedade em termos de produção (kg ha-1) foi a variedade Implement, seguido da variedade Expression e da Decibel CL. Os resultados encontram-se no Gráfico 1.
Produtividade das diferentes variedades 2018/2019 (kg/ha)
2018/2019
Gráfico 1 - Produtividade das diferentes variedades nos três campos de ensaio de adaptação do INIAV, na campanha 2018/2019, em kg ha-1
Já referente à campanha 2019/2020, os resultados alteram-se um pouco. A variedade mais produtiva neste período foi a Decibel CL, sendo seguida pela Expression e em 3º lugar pela Implemment, cujos resultados se encontram no Gráfico 2.
Produtividade das diferentes variedades 2019/2020 (kg/ha)
2019/2020
Gráfico 2 - Produtividade das diferentes variedades nos três campos de ensaio de adaptação do INIAV, na campanha 2019/2020, em kg ha-1
É possível observar-se que, embora haja resultados variáveis das campanhas, destacam-se 3 variedade: Expression, Implement CL e Decibel CL.
QUALIDADE
Os três parâmetros mais importantes para avaliação da qualidade da semente são:
1|
HUMIDADE
2|
TEOR DE GORDURA
3|
TEOR DE IMPUREZAS
Dependente da conjugação destes parâmetros, está o preço pago pela semente de colza, independentemente de haver ou não uma bonificação no preço pago ao agricultor.
Para se poder interpretar os resultados seguintes, relativamente à resistência ao herbicida pós-emergência Cleranda, subdividiram-se as variedades em dois tipos: variedades Clearfield© e tradicionais. O Cleranda é um herbicida residual pós-emergência indicado para o controlo de gramíneas e dicotiledóneas (generalidade das infestantes) em colza Clearfield©.
Tradicionais – não permitem a aplicação de Cleranda de pós-emergência. Será necessário fazer um herbicida pré-emergente. Estas variedades têm menos soluções em termos de herbicidas.
Clearfield – permitem a aplicação do herbicida pós-emergência Cleranda. Como é aplicado na fase de pós-emergência, já existe uma população definida, pelo que, é eliminado um possível insucesso na emergência.
No Gráfico 3, podemos analisar as variedades Clearfield©, no qual se destacam várias variedades com percentagens elevadas na bonificação tanto em Elvas como na Comenda. Isto deve-se, principalmente, ao baixo teor de humidade e impurezas das sementes. Quanto a Almeirim, é possível observar que o prejuízo é anormalmente elevado em todas as variedades, o que nos indica que o problema poderá ser da parcela em questão, e não da qualidade das sementes.
Percentagem média de bonificação de acordo com as variedades Clearfield©
CLEARFIELD©
Gráfico 3 -Percentagem de Bonificação de cada variedade (variedades Clearfiled©) de colza em cada local de amostragem. (Fonte: Sovena)
No gráfico 4 podemos encontrar os resultados (%) da bonificação paga ao agricultor, pelas sementes tradicionais. É possível observar que a bonificação das variedades tradicionais é inferior aos valores para as variedades Clearfield©. Contudo, destaca-se a variedade Expression em dois dos locais de estudo, Elvas e Comenda. À semelhança do que se observou no Gráfico 3, também no Gráfico 4 Almeirim regista resultados inferiores em todas as variedades.
Percentagem média de bonificação de acordo com as variedades tradicionais
TRADICIONAIS
